Miljø- og helserisikovurdering av Acarus siro og Suidasia medanensis i produktet POWERfood 3.0

Bakgrunn

POWERFOOD 3.0 brukes som fôr til diverse rovmidd og rovinsekter. Acarus siro, Suidasia pontifica og Carpoglyphus lactis utgjør produktet. Carpoglyphus lactis er tidligere vurdert av VKM. VKM har nå utarbeidet miljø- og helserisikovurdering av A. siro og S. pontifica.

Konklusjoner

Acarus siro forekommer naturlig i Norge, og nye introduksjoner vil mest sannsynlig kunne etablere og spre seg i Norge. Suidasia pontifica, derimot, har aldri blitt registrert i naturen i Norge, og dens tropiske opprinnelse tilsier at den ikke kunne etablere og spre seg i Norge.

Ingen registreringer av negative effekter av A. siro og S. pontifica på biologisk mangfold ble funnet.

En rekke studier rapporterer om allergi mot midd, inkludert mot artene i produktet POWERfood 3.0. Sannsynligheten for å utvikle middallergi etter håndtering av produktet er derfor høy. Imidlertid er det lav sannsynlighet for allergiske reaksjoner etter konsum av planter som er behandlet med produktet.

Når det gjelder taksonomisk utfordringer som kan påvirke risikovurderingen, fant VKM ut at A. siro kan forveksles med A. farris og A. immobilis. Disse artene svært like i utvikling og økologi. Ut fra den begrensede tilgjengelige kunnskapen om deres biologi, forventes det at disse tre artene har ganske like effekt på biodiversitet og menneskers helse.

Det er ingen kjente problemer med artsidentifikasjon for Suidasia pontifica. Det taksonomiske problemet med denne arten er at mye av litteraturen bruker et ugyldig navn; S. medanensis.

Risikovurderingen er godkjent av VKMs faggruppe for plantehelse.

VKM leverer uavhengige vitenskapelige vurderinger av forhold som har betydning for miljøet og helsemessig trygg mat. VKM gir ikke råd eller tar stilling til hvordan risikoen skal håndteres. Vi kan utrede konsekvenser av ulike handlingsalternativer, men det er bestiller som beslutter håndtering.